@jking 真有发布啊

@张文琳:只是还不熟悉OC和xcode吧，我觉得除了向下兼容这个问题以外，一切还好

    熟悉起来可能会好很多。不过，比起delphi的可用性而言确实差太远了。 尤其是这么多需要显性编程的坑。

     其实delphi也有复杂的机制来解决一些问题，但是基本上他把桌面编程的一些常见模式都整理过了，只有少量的定制性强的内容需要很高的功底。

@张文琳:不太理解你说的显性编程是指什么含义，听说过显性设计，但那是一个优点

确切地说，显性编程这个权威词汇是不存在的，是相对于透明编程而言的。

显性编程对与学习或效率来说，是一种降低。这种例子，比如cell的重用很繁复，是可以通过透明机制来实现的；

   在一般的开发工具里，应该提供一种“通用”的适用情况，通用之外，提供更高效的定制模式。

@顽主:开发过程中在模拟器上调试应该就足够了，也能模拟慢网络进行测试 xcode自带的allocations...

你说的这些我都同意。不过，这方面，delphi做得更好。可惜没有时间，不然研究一下delphi的ios开发工具。

@为之:没用过Delphi，但是不认同对Apple的牢骚。 对于程序员而言，对语言有偏爱是正常的，但是没有必...

几个关键词：1、开放；2、社区活跃；3、非金钱至上主义，4、开发友好

当然，商业社会不会以上述几个关键词而有所偏好。   

两个技术我都懂一些，判断是基于个人技术探查得出的判断，并非出于臆测。 

另外纠正一个想法，通常技术老人比技术新人的判断更有价值，坚持写了十几年代码的，应该会比写几年代码的人了解的世界更丰富一点。

现在已经不一样了，已经有这么一批十几年二十年都在坚持写代码的人了。

@为之: 语言是为解决现实问题服务的，简单地讨论语言优劣，就是有意气之争了~ 看看TIOBE的排名，就能大体...

其实这里不是讨论语言，是开发框架方面的讨论。

我赞成你提到的平台优势一说，毕竟是商业社会。

这里谈到的是指：如果delphi的开发框架应用在ios上，会让开发效率大大提高。 

而且，利用平台优势从研发人员手上赚取加盟费，而且是年费，这个也是我个人反对的。

@野的火:哥们儿，你确实老了，不愿意接受新事物